Частина опитаних "ВідеоТеКою" людей не знають створення Мінінформполітики взагалі нічого. Утім, дехто назвав появу цього органу необхідним для країни, інші ж навпаки: за таку ініціативу запропонували керівникам держави відірвати деякі частини тіла

Юрій Стець очолив контрпропаганду по-порошенківськи. Сергій Лещенко, Вікторія Сюмар, Ганна Гопко, Сергій Висоцький, Ганна Грабарська, Денис Іванеско та інші екс-журналісти та чинні медійники висловлюють свою позицію щодо новоствореного державного відомства та його ефективності в інформаційній війні із Росією.

"Відеотека" поцікавилася у медіаекспертів, як українські ЗМІ дотримувалися журналістських стандартів під час парламентської виборчої кампанії. Про те, чим ця кампанія відрізнялась від попередньої президентської, хто найбільше джинсував, які зміни на краще дивіться у нашому відео

Медіаексперти підбили підсумки роботи інформаційних служб ТБ-каналів із Запорізької, Дніпропетровської, Львівської, Сумської та Вінницької областей

Тарас Березовець, Кость Бондаренко і Володимир Фесенко про те, чи є пряма залежність між тим, що люди дивляться і за кого голосують, чи досі телебачення є найвпливовим видом медіа, наскільки ефективно передвиборчі технології впливають на аудиторію Фейсбуку

Питання про те, як здолати "джинсу" у ЗМІ деякі експерти вважають риторичним і ставляться до цього зі скепсисом. Частина фахівців вважає, що для цього потрібно штрафувати медіа, які подають замовні матеріали. А політолог Володимир Фесенко каже, що «подолати джинсу можна лише подолавши корупцію, тіньову економіку та тіньову політику». Із ним про те, чи можлива українська журналістика без джинси розмірковують також Кость Бондаренко і Тарас Березовець.

Українці вже звикли до компромату і сприймають це явище як ознаку чергової виборчої кампанії, вважають експерти. Але чи справді внаслідок війни компроматів одні політики втрачають рейтинг, а інші набувають? Своїми міркуваннями щодо цього діляться Кость Бондаренко, Тарас Березовець та Володимир Фесенко.

Чи справді відкритою є нинішня влада? Чи готова відповідати на будь-які питання, а не лише деяких обраних представників ЗМІ? Чи не занадто чиновники бережуть свого патрона від незручних питань, відповіді на які хочуть знати українці? Своїми міркуваннями щодо цього діляться Богдан Кутєпов, Роман Скрипін, Сергій Висоцький, Світлана Остапа та Денис Казанський.

За яких умов українські ЗМІ будуть залежати від аудиторії та берегти її довіру, а не інтереси своїх власників? Чи є місце громадянській позиції у діяльності професійного журналіста? Чиї інтереси мають бути покладені в основу інформаційної безпеки держави? На ці питання відповідають Валерій Іванов, Ганна Прокаєва, Володимир Павлів та Сергій Рачинський.

Державний орган під керівництвом Василя Костицького вирішив сертифікувати тих, чиє сімейне життя є щасливим. Це рішення медіа-юрист Тетяна Котюжинська та представник Spilno.tv Максим Прасолов називають абсурдним та нагадують: ті 4 мільйони гривень, які щорічно витрачаються з держбюджету на утримання НЕК, сьогодні вимірюються кількістю некуплених бронежилетів для української армії.

ЗМІ, що є у власності великого українського капіталу, продовжують працювати, не порушуючи інтересів своїх інвесторів, вважають експерти. Нікуди не зникла й джинса, що засвідчили передвиборчі перегони. Втім, замовні матеріали, які досить легко розпізнати в інформаційному потоці, значно краще за брутальну цензуру з боку держави.

Вчора в ефірі "1+1" відбулась прем'єра "Небесної сотні", першого документального фільму із циклу, підготовленого творчим об'єднанням "Вавилон'13" у співпраці з телеканалом. Такі фільми треба окремо показувати депутатам та чиновникам, відібравши у них попередньо мобільні телефони, щоб ніщо їх не відволікало, переконана ведуча Соломія Вітвіцька.

"В'язень совісті" говорить, що "нам треба налагоджувати культурні мости з Росією і це в той самий момент, коли в Криму у будь-яку хвилину може початися війна!"- дивується журналістка Громадського ТБ Анастасія Станко після закінчення лекції Ходорковського. Деякі інші слухачі цієї лекції також поділились із "ВідеоТеКою" своїми враженнями від почутого.

Представники іноземних ЗМІ - свідки подій громадянського протесту з перших днів Майдану. Вони діляться своїми враженнями від побаченого та зізнаються: тепер громадяни їхніх країн можуть брати приклад з українців.

"Тут іде бойня, а Перший національний показує концерт якоїсь Надєжди Бабкіної!? Це взагалі дурдом!" - обурюються протестувальники на Грушевського. Багато хто зізнається, що давно перестав довіряти державному телеканалу. Люди закликають журналістів усвідомити свою відповідальність, казати правду і не зраджувати власного сумління.

Навіщо така влада, яка не здатна гарантувати нам безпеку? Побиття Тетяни Чорновол - це сигнал усім журналістам від режиму Януковича? Чи можна сподіватися, що усі винуваті у цьому злочині будуть покарані? На ці та інші питання відповідають учасники сьогоднішньої акції під МВС.

"Моя дружина не може заснути, ночами пише смски, донька, мабуть, забула, як тато виглядає. Їй 2 роки",- зізнається оператор espresso.tv Кирило Лазаревич. Макс Левін, Марина Остапенко, Неллі Ковальська, Максим Равреба, Дмитро Баркар та інші журналісти розповідають про свої враження від роботи на Євромайдані.