Неля Штепа опозорила Партию регионов на весь мир http://www.regionews.com.ua/politika/4118-shtepa

О, Наталю, я якраз Ґоттленд почала!

Ги, якщо у Ви - відьма, то питань більше немає, образ одразу стає цілісним. Перепрошую, що з наївності довелось потурбувати. Нестача досвіду. Хоча твердження, що всі "справжні українки" з Ваших - це досить довільна інтерпретація Гоголя, як на мене :) Гарного кінА, а також вІна, домінА та ін. ;). І не забувайте вчасно проводити ТО своєї мітли. Країна потребує справжніх відьом!!! Особливо "від журналістики" :)))

Дивно все це, що ви пишете...я мало на блогах пишу, не матікаюсь (на блогах), ви мене з кимось плутаєте, останній блог був на ТК рік тому, коли я закликала колег-журналістів не бити Л.дмилу Янукович, бо їй цього вистачає й без нас, і що вона перед журналістами ні чим не завинила, ну, таке, це я відписую, бо на навчанні, а не на роботі, мені, зазвичай, нема коли, а щодо міцного слівця в усній формі, то так, я можу, я ж українка!)))) як відомо ще з часів Гоголя, справжня українська жінка - відьма, а відьма не може бути кволою за природою, правда ж?:))))))))))) перепоршую одразу, більше не писатиу, іду до кіна, прощавайте! і вам веселого вечора!

Хіба ж я, Гюльчатай? ;) Тим більше - Ви дуже полюбляєте провокативні питання ставити, ось і стало цікаво чи так само Вам на них приємно відповідати. Навчання пішло на користь - раніше Ви б мене вже, скоріше за все? вилаяли. А тут ще тема блогу "зобов'язує". Складно було втриматись. Дякую за коментарі. Вчіться та вдосконалюйтесь. Майбутні виборці обов'язково це оцінять. Щасти!

буду! не переживайте! а личико відкриєте?))))

А ми з Вами бавимося у "вгадай-но"? Добре, подякуємо фонду Ахметова за нашу "професійну журналістику". Відомо, куди "благими намерениями" дорога вистелена. До речі, якщо вже вам кортить розважитись після лекції, а чи будете Ви такою ж принциповою у висвітленній життя, статків та діяльності цього українського олігарха, як у випадку з "пулом Президента"? Ви ж цим навчанням самі "хабаря" взяли, не погребували?

Так я зараз за гроші Ахметова вчуся - курс "Цифрова журналістика майбутнього", проєкт фонду "Розвиток України")))) от, не вгадали))) напишіть ще щось, лекція, проплачена українським олігархом, завершилась))))))

"Іноді краще жувати (у Вашому випадку - читати), ніж говорити (чи писати)"... навчання - це чудово, хотя Ви і так досить "навчений" та визнаний серед "своїх" пропагандист, що на гроші західних фондів "підвищує кваліфікацію" та завзято "імпортує демократію", паралельно роздуваючи "цінність власного бренду" для майбутньої політичної кар'єри, чи не так? вчіться, Наталю, вчіться... можливо Ваша "базарність" з часом стане менш помітною (колір кофтинки значення не має - це, так би мовити, "пре іззовні")... а "професійне українство" з ненавистю в очах та у вишиванці - останній тренд... хай щастить!

А що вже є заборона на одяг помаранчевого кольору? Я сьогодні не планувала нічого записувати, випадково вийшло, я на заняттях, хочу хоч трохи підвищити свою кваліфікацію))), зі мною вчиться журналістка Ольга Веснянка, прийшли її записувати, я повз прходила))) Ото завершаться лекції, побіжу купувати щось синеньке)))) але весело!з вами, панове! пишіть ще! Так, ще з приводу книжок, ну, я то все читала, ще в школі, щось в інституті, Лі Куан Ю - перший том українською мовою ще 2008 року, його, до речі, шановному гостю з Сингапупу Азаров чи Янукович, точно не пам"ятаю, дарували у 2010, типу, ось, ми видали до Вашого приїзду))) В середу в книгарні Є була презентація другого видання книги Карела Чапека "Діялого з Масариком", от і читаю, якщо панство не заперечує, а перед цим щойно завершила книжку "Готтленд", теж пр чехів у 20-му столітті, дуже раджу, написана класно, фактаж, і, головне, є оптимістичний фінал - Чехія без комуністів, у НАТО і ЄС!

Во-первых, «борцы» за свои деньги и гонорары за «борьбу» готовы бороться любой ценой. Даже ценой падения и унижения имиджа родной страны, которую они выставляют «недемократичным адом на всей остальной демократической земле». И делают это в том числе и с подачи тех, кто, используя такие же методы, пришли к власти в Украине в 2004-2005 годах, а в 2010 году кресла позорно и бесславно потеряли. Сейчас они, эти политические «цветные» и «постцветные» лузеры в лагерях Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко, Арсения Яценюка, Анатолия Гриценко и шушеры масштабом поменьше, опять подняли вой о «зажиме демократии» и «давлении на свободу слова» со стороны властей. Они прекрасно понимают – эти темы быстро и болезненно воспринимаются на Западе, общественностью в Европе и в США. А потому «наши» и давят на «больной мозоль». А страдают все украинцы за рубежом – на них смотрят с сожалением и сочувствием. Как на выходцев из несчастной и униженной страны. И Украина-то на самом деле унижена и растоптана, низведена до уровня попрошайки и придатка, геополитического лузера и регионального полуизгоя. Но кем?! И вот вам результат – благодаря унижению страны на внешней арене Украина вообще может поставить уникальный антирекорд: впервые в истории председательствовать в Совете Европы, находясь под мониторингом выполнения обязательств, взятых при вступлении в эту организацию. Украина – более десятка лет член Совета Европа, а ее все мониторят и мониторят. Потому что как что, так наши «демократы» и бегут жаловаться мониторщикам и рассказывают им всякие страшилки. А чтобы те понятливее были, приглашают их к себе советниками. Как Тимошенко – Ханне Северинсен, которая все мониторила, и даже «Кыцю» с кичи вызволяла, а после отставки «советовала». Разумеется, абсолютно «бэвозмэздно», демократии ради... Во-вторых, я уже писал, что пока новые власти Украины не отберут у бывших монополию на статусы «патриотов» и «демократов», они не будут полностью легитимны в глазах как родной, так и забугорной общественности. Всегда будут для «демозабугра» и для значительной части собственных граждан только легальными властями, но ментальными изгоями, выскочками, инородными телами и подозрительными личностями. «Цветные» ведь с подачи своих умных спонсоров-заказчиков давно оседлали два важных статуса. Для внутреннего, как они говорят, «вжытку» они и только они – патриоты. Только то, что делают они, является патриотическим и идет на пользу стране. Они же попытались переписать под себя и монополизировать историю Украины, право на язык, на развитие культуры и духовности, на традиции, старые и новые. Все, что противоречило их постулатам, провозглашалось «антиукраинской ересью». И все, кто смел бороться с ними либо за власть, либо вообще за здравый смысл, объявлялись «врагами Украины», «непатриотами», «пятой колонной» и т. д. Так они жили и травили своих оппонентов все последние 5 с лишком лет. Так они пытаются действовать против новой власти и сейчас. Им можно было все – продавать украинские интересы в Москве, Вашингтоне и Брюсселе (например, вступление в ВТО без защиты украинских производителей или тупое увеличение стоимости российского газа), раздавать территории страны (шельф у острова Змеиного), вести такую внутреннюю политику, что миллионы сограждан либо вымирали, либо уезжали на заработки за границу, а украинские производства закрывались, уступая домашние рынки египетской картошке, аргентинскому мясу, американской курятине и даже польскому салу. Но все равно это было «патриотично». Попытки же остановить или даже покритиковать развал страны, если они исходили не от «цветных», назывались «антиукраинскими акциями» или – еще хуже – «пророссийскими деяниями»… Во-вторых, на экспорт «цветные» монополизировали статус «демократов». Они и только они отстаивали и утверждали принципы демократии, верховенства права, равенства всех перед законом, свободы слова и информации, борьбы с коррупцией, прочих общечеловеческих ценностей. И Запад принял эти правила игры. Даже когда правительство Тимошенко через суд запретило любую критику своих действий, все молчали. А «Кыця» оставалась «демократкой». И в таком статусе ее облизывали как наши нынешние «стопцензурщики», так и их западные спонсоры. И сейчас продолжают лизать. Потому что для наших «стопцензурщиков» это – средство заработка и раскрутки собственных активов или активов тех СМИ, что подпряглись под акцию и используют ее вовсю для решения своих бизнес-проблем (дело о незаконно полученных частотах телеканалов «5-й» и ТВі»). И не зря же продвижением в массы движения «Стоп цензуре!» заняты не собственно журналисты, которых власть якобы «придавила», а полупрофессиональные менеджеры-рекламщики, продвигающие «товар» по правилам рынка. Так и только так они надеются и бабло срубить, и акцию раскрутить. Или в обратной последовательности. Вы заметили, что под каждым сообщением «Стоп цензуре!» идет перечисление атрибутов и контактных телефонов, условий присоединения, висят везде рекламные баннеры, дрыгают они ногами, даже когда сношают не их, и т. д. О чем бы движение ни говорило, а эти пунктики в конце сообщения присутствуют. Как в телерекламе против нового Майдана: покупайте «ПараПлюс», и вши с гнидами будут побеждены за 10 минут. Осталось счет в банке завести и обнародовать, и все будет чин по чину. Но, с другой стороны, честнее и максимально прозрачно… Что же делать в этой ситуации? Все очень просто на самом деле. Владимир Высоцкий как-то пел: «Потеряли истинную веру,/ Больно мне за наш эСэСэСэР./ Отберите орден у Насера –/ Не подходит к ордену Насер». Так и здесь – нужно отобрать у «цветных» монополию, лишить их статусов «демократов» и «патриотов». Да любая «пэрэсична» тапочка лопнет от смеху, если ей на полном серьезе сказать, что Ющенко и Тимошенко – демократы, борцы с коррупцией, любители свободы слова, ревнители верховенства закона и патриоты. И в сложившихся условиях власть, на мой взгляд, должна делать и непременно сделать три неотложные вещи: ДАЛЕЕ: http://www.versii.com/news/213508/

Вот так новость! Коммунисты, оказывается, захватили уже Первый Национальный с Интером. Тогда вот: МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА 1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. 2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. 3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. 4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. 5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. 6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. 7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. 8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. 9.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. 10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. 11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. 12.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Пані Лєно, ви попалилися! Хто ж статті про об'єктивність на партійному сайті розміщує?! Та ще й тої партії, яка була замішана у масових фальсифікаціях та підтасовках на президентських виборах, а сьогодні ліквідувала об'єктивність на своїх каналах: Інтері та Першому Національному?

Наталю, Ви взагалі слиною в прямих ефірах бризкаєте, а якщо Вам людина чи її переконання не подобаються - кидаєтесь з кулаками, захищаючи нібито "свободу слова" - свою, єдино можливу! Крім того, з усією Вашою "правильністю та кращістю" поки що навіть до сільради не "втулились".Може це просто заздрість і шалений потяг до влади? Хоча "сила телебачення" - вона є! Бо насамперед Ваша особиста недолугість як на долоні.

За истекающий год я диагностировала четыре опасных "болезни" украинской журналистики: это – безответственность (см. мои комментарии http://mair.in.ua/interview/show/id/2303), необъективность, корни которой в делении политиков на "своих сукиных детей и чужих" (см. http://www.partyofregions.org.ua/pr-east-west/4c189315e7bb4/), и наконец – слабая профессиональная подготовка (по причине плохой отечественной системы подготовки журналистских кадров) и неосознанное идеологическое наемничество, финансируемое иностранными грантодателями (см. http://telegrafua.com/545/politics/11437/). Все четыре диагноза звучали почти как приговор: пациент – смертельно болен.

Шота я не пойняв. Чого це туалетний листочок газета 2000 почала на сайті Телекритиці піаритись? Та ще й на моїй улюбленій журналістці Наталі Соколенко! А вам нє кажется, што ваше мєсто біля параші?

• Абрахам Маслоу. Мотивация и личность. • Александр Дугин. Геополитика. • Виктор Шейнов. Манипулирование сознанием. • Виктор Шейнов. Психология лидерства, влияния, власти. • Георгий Почепцов. Психологические войны. • Гор Видал. Почему нас ненавидят? Вечная война ради вечного мира. • Густав Лебон. Психология народов и масс. • Джозеф Най-младший. "Мягкая сила" и американо-европейские отношения. • Джон Перкинс. Игры экономических убийц. • Джон Перкинс. Тайная история американской империи. • Дэниэл Маккинерни. США. История страны. • Олег Матвейчев. Уши машут ослом. • Платон. Государство. • Пол Кеннеди. Вступая в 21 век. • Сергей Кара-Мурза. Манипуляция сознанием. • Сергей Расторгуев. Философия информационной войны. • Сунь-цзы. Искусство стратегии. • Сэмюэль Хантингтон. Столкновение цивилизаций. • Томас Шеллинг. Стратегия конфликта. • Эллиот Аронсон, Энтони Пратканис. Эпоха пропаганды. Механизмы убеждения. • Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска. • Збигнев Бжезинский. Выбор. • Карл Шмитт. Номос земли. • Ли Куан Ю. Сингапурская история. Из третьего мира в первый. • Майкл Хардт, Энтони Негри. Империя. • Наоми Кляйн. Доктрина шока. • Наоми Кляйн. Люди против брэндов. • Никколо Макиавелли. Государь.

Добро пожаловать в мир «демократических» СМИ http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/71252

Идейные наследники Геббельса в прямом эфире А пока на сегодняшний день Украина является, пожалуй, одним из мировых лидеров по пропаганде неонацизма в телеэфире http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/71527

Как политическое ток-шоу превратить в средство пропаганды? Чем свобода слова отличается от манипуляций сознанием? Чьи уши торчат из «Шустер-Live»? Последнее свое видео он записал вместе с коммунистом Царьковым. Посвящено оно, понятное дело, редактору афганского выпуска "Красной звезды" Савику Шустеру. В целом. И Оле Черваковой и Виталию Портникову. В частности. Савик, естественно, на видео заклеймен запроданцем, засланцем и п...расом. Но это и так известно. В этом нет никакой новации. Это уже даже скучно. А вот Портников назван почему-то летописцем пребывания евреев в УПА.:))) Я когда это услышал, свалился от смеха под стол. Просто представил Портникова отчего-то не с пером, а со шмайсером. Потом Скворцов показал отрывок из выступления Портникова на Шустер лайфе, в котором он клеймит Царькова последним буржуем. За дорогие часы и костюм. Недоверчивый православный мракобес интересуется у Царькова "откуда дровишки". Тот сообщает, что часы у него завода "Слава", а "дорогой костюм" то ли местной фабрики, то ли паленый турецкий. Потом Скворцов продемонстрировал, в каких часах прибыл на программу обличитель комаристократии Портников. Ну, явно не в советских. Показывают видео с Черваковой, где наша краса и секс-символ медиа-профсоюзного движения, сообщает Царькову и телезрителям, что в депутатском запросе последнего по поводу Шустера нашла две грамматические ошибки, и что Царькову должно быть стыдно за это. В ответ Скворцов стал размахивать распечаткой какой-то статьи Черваковой из "Украинской правды", по его словам, такой же по размеру, как и запрос Царькова, в которой она допустила 12 ошибок:)))) После этого в сознание я больше не приходил:))) http://media.2000.net.ua/video/2000-sekund/1416-anti-shuster