Леся, спасибо за Ваше мнение. Настраивает на оптимистический лад-)

Елена, если эта тема беспокоит коллег, то почему бы и не порассуждать? Насчет бездумного отношения - подбор и компиляция "журналистского" материала в интернете - может быть очень даже творческим и вдумчивым. Да, интернет помогает систематизировать, но может только и это? Когда все под рукой, зачем создавать новое, эксклюзивное? Скорость - да, согласна, но это больше для потребителя информации, или, ок, для репортера. Меня интересует именно журналистика, или может я ее неверно понимаю? Мне видится, что журналистика уступает место компиляции, пусть и тоже творческой и интересной работе...

Если человек не сапожник - он никогда не сошьет сапоги, даже если ему дать отрез кожи, гвозди, подошвы. если человек НЕ журналист - он никогда не напишет статью, сколько бы информации и откуда бы она не поступила. Интернет однозначно обогащает работу журналиста. Огромное ему спасибо и низкий поклон.

Шалена навала інформації не помешала вам вывалить в Интернет псевдоинформацию - рассуждения на тему риторического вопроса! Спокушає не думати, а просто копіювати та компілювати - не навал информации, а бездумное отношение к своей работе. А Интернет не мешает, а помогает систематизировать информацию, и отсекать ненужную. Также он, в отличие от ТВ, позволяет подстроить скорость приема информации под скорость своего мышления и потреблять столько, сколько ты хочешь... Если бы еще журналисты не вываливали на профессиональные форумы свои псевдорассуждения об убийстве СМИ Интернетом - было бы вообще хорошо. :)