​Все журналистское пространство, включая СМИ, которые пользуются большим авторитетом у самой продвинутой части населения, всегда работало в заказе, утверждает Сергей Гайдай. В данном контексте "заказ" не следует понимать узко. Заказ может осуществляться по-разному: "от прямолинейного, то есть когда вам просто платят за то, что вы делаете. Говорят: "Надо так" и приносят вам деньги. До заказа, который значительно более хитрым манипулятивным путем...то есть вас включают в некую игру и говорят: "Ну, раз вы оппозиционный, вы же не можете критиковать оппозицию. Иначе вас обвинят, что вы работаете за деньги на власть". Или, например, когда вашим источником является кто-то, кто вами откровенно манипулирует. Рассказывают, что тот же Левочкин является очень доверительным информационным источником для части крупных журналистов Украины, только от него они могут получать инсайдерскую информацию. Соответственно, он получает возможность манипулировать этими журналистами. Причем он может давать абсолютно правдивую информацию. Но какую-то он может давать, а какую-то нет",- говорит политтехнолог, объясняя, что он имеет в виду, когда утверждает, что украинская журналистика немыслима без заказа. Из его слов также следует: любое издание выполняет заказ своей редакционной политики, поэтому в каком-то смысле журналист любого издания необъективен.

Напоминаем, что в ближайшие дни мы опубликуем на "Телекритике" полную текстовую версию контроверсийного интервью Сергея Гайдая, а пока предлагаем вашему вниманию его видеофрагменты.