блоги |
Сергій Кейн
Нацвідбір Євробачення перетворився на батл - Сергій Кейн 17:04 28.02.2017
Сергій Кейн, головний редактор музичного видання Comma.com.ua
|
Алексей Мацука
Донецкий журналист: «Власть должна создать беженцам с Донбасса "зеленый коридор", который не ведет в сарай» 09:07 21.04.2015
Журналист, глава правления Донецкого института информации
|
Евгений Лауэр
Евгений Лауэр: "В военное время говорить о свободе слова преступно" 10:00 30.08.2014
Журналист
|
Сергій Солодкий
Дипломати, виявляється, матюкаються, або Як українські ЗМІ потрапили у пастку 09:10 17.02.2014
Журналіст-міжнародник
|
Олександр Михельсон
Писали, що його застрелили, а насправді його зарізали 09:00 29.04.2013
Оглядач "Цензор.net"
| Усі блоги |
|
|
Як стати зіркою на радіо? Юлія Бурковська 2010-05-12 11:45:00
Юлія Бурковська розповідає про п'ять підвидів радійних ведучих
Багато з тих, хто дивиться зараз це відео, бачили ...
Багато з тих, хто дивиться зараз це відео, бачили фільми Рок-хвиля, День Радіо, Частини Тіла... В них оспівана дивна і дуже цікава професія радіо-діджея, і оспівана так, що стає зрозуміло - ніяка це не професія - це - життя.
Нічого подібного не спостерігається в українському фм-просторі. У нас немає легендарних ведучих, у нас вкрай мало харизматичних ведучих, і у нас - повна відсутність професійних ведучих. Кого ми чуємо з наших приймачів? "Понаостававшихся" з обласних центрів, яким тре платить за оренду хати на Борщагівці або ж "звьозд", продюсери яких таким от агресивно-бюджетним чином їх піарять.
Якщо у світовій практиці фм-бізнесу можна спостерігати культивування окремої особистості, яка формує контекст певної станції, то вітчизняний радіопростір як вогня боїться "лічностєй": ведучий мусить працювати в ефірі під штучним нікнеймом, який не можна буде використати на іншій радіостанції, у разі якщо було вкладено бодай копійку у твій іміджевий піар.
Перед сучасним українським радіоведучим стоїть чітка задача бути фоном, не привертати до себе уваги і вкладатися зі своїми спічами у кільканадцять секунд. Щоправда, деякі особливо просунуті мережеві радіостанції роблять ставку на генітальну тему у веденні ефіру, але і в цьому випадку ім"я ведучого рекламується лише з метою перекласти відповідальність зі станції загалом на ведучого зокрема.
Багато з тих, хто дивиться зараз це відео, бачили фільми Рок-хвиля, День Радіо, Частини Тіла... В них оспівана дивна і дуже цікава професія радіо-діджея, і оспівана так, що стає зрозуміло - ніяка це не професія - це - життя.
Нічого подібного не спостерігається в українському фм-просторі. У нас немає легендарних ведучих, у нас вкрай мало харизматичних ведучих, і у нас - повна відсутність професійних ведучих. Кого ми чуємо з наших приймачів? "Понаостававшихся" з обласних центрів, яким тре платить за оренду хати на Борщагівці або ж "звьозд", продюсери яких таким от агресивно-бюджетним чином їх піарять. Якщо у світовій практиці фм-бізнесу можна спостерігати культивування окремої особистості, яка формує контекст певної станції, то вітчизняний радіопростір як вогня боїться "лічностєй": ведучий мусить працювати в ефірі під штучним нікнеймом, який не можна буде використати на іншій радіостанції, у разі якщо було вкладено бодай копійку у твій іміджевий піар. Перед сучасним українським радіоведучим стоїть чітка задача бути фоном, не привертати до себе уваги і вкладатися зі своїми спічами у кільканадцять секунд. Щоправда, деякі особливо просунуті мережеві радіостанції роблять ставку на генітальну тему у веденні ефіру, але і в цьому випадку ім"я ведучого рекламується лише з метою перекласти відповідальність зі станції загалом на ведучого зокрема.
Код з картинки: 21:47 26.03.2012
Дякую за відео. Поржав!)))
А як книжка про радіо називається, яку авторка написала?
|
Слушатель 10:06 01.04.2011
Ничего, что я по-русски?
Детка, ты вообще-то кто?
Бывшая ведущая?
Конец карьеры - пора учить?От силы 35 лет на вид, дорогу явно сиськами пробивала - и что ты вещаешь?? Цинизмом прикрываешь не знание? Позорняк Телекритике!! Кого вы мне подсунули?
|
Rarladono 04:59 07.02.2011
хорошее начало
|
Льовстон 17:36 13.10.2010
а я і згадав, шо правда, році в 98му довелось придумувати гороскоп, адже бумажка застрягла в принтері, а моніторів за пультом тоді ще не було))) Бурковська, ти файна!
|
Лариса 23:51 29.05.2010
шкода, що у цій промові не згадали про "підвид" радіоЖурналістів, а не просто ведучих... Радіожурналісти ще є, можливо, саме на тих обласних радіо, часто на державних. Але вони не балакають про "ні про що" в ефірі, а творять аудіокартинку, самі пишуть і готують інформацію, записують інтерв'ю, інтершуми з місць подій і т.д. Можливо, це зараз нікому вже й не потрібно - радіо перестало бути джерелом ексклюзивної інформації, а просто переважно ретранслює чужу... Але ж ще є безліч шикарних авторських радіопрограм - ведучі яких професійні журналісти і щодня говорять у ефірі не "імпровізовану ехінею", а заздалегідь підготовану, обдуману, "виношену і народжену" передачу. Можливо, вони вже "нудні" і "не у форматі" більшості радіо, але класика - теж неформат. Особисто я вважаю, що їх варто було б додати до Вашого списку.
Так, я працюю на обласному радіо і окрім іншого готую авторські проекти. Тому це субєктивна думка, але ж я маю на неї право?:)
|
Слухач 19:47 20.05.2010
Дивно, що це Home Video хтось серйозно сприймає. Таке враження наче говорила не досвідчена ведуча, а така собі білявка, яка чомусь раптово вирішила пофілософствувати. Причому зовсім не має значення на яку тему. Аби говорити. Не будемо торкатися питань алогічності, тавтології, рівня освіченості доповідача. Але про три класи церковно-приходської школи, периферію – різкувато звучало. Та й формат станцій все ж таки варто враховувати – саме він диктує форму і зміст подачі матеріалів і роботу ведучого. І вам, Юлія, це добре відомо.
Хоча можливо Юлія розповідала про себе? Бо саме так вона і працює: саме вона дуже часто говорить з «томным придыханием», саме вона перекладає текст з російської (і це помітно навіть у цьому сюжеті), бувають виходи «ні про що», саме вона дуже часто сміється без причини і саме в неї відчувається периферійна гламурність.
Юлія, будь ласка не ображайтеся. Мова йде виключно про те, що я чув і бачив в ефірі. В житті Ви, можливо, зовсім інша.
P.s. Щоб не запідозрили, що цей коментар залишив колега Юлії, який на неї особисто образився – пишу прямо – ніколи не працював радіоведучим
|
Leo 16:16 18.05.2010
За винятком кількох ляпів, як то дЄпєш Мод чи плЄй-лист, все цілком миле і толкове. Приблизно так і є. Тільки от тема не розкрита. Заявлено "Як стати зіркою на радіо?", а розказують, що не треба робити. Між тим, цікавіше було б почути її думку саме про те, яким має бути популярний ведучий.
|
Leo 15:53 18.05.2010
За винятком кількох ляпів, як то дЄпєш Мод чи плЄй-лист, все цілком миле і толкове. Приблизно так і є. Тільки от тема не розкрита. Заявлено "Як стати зіркою на радіо?", а розказують, що не треба робити. Між тим, цікавіше було б почути її думку саме про те, яким має бути популярний ведучий.
|
Сил нема 12:17 17.05.2010
Госсссподи, які "правильні" тут позбиралися!
"М'яко кажучи, Ви пом'якшуєте..." "Вам, як журналісту, не соромно таке говорити?"
А Вам не соромно вчити інших, Іванко? Самі, певно, просто ідеал?
Юля класна! І в ефірі її приємно слухати. І при цьому вона зовсім не позиціонувала себе як "НАЙКРАЩА РАДІОВЕДУЧА".
|
Іванка 14:47 15.05.2010
Хороша лекція, Юліє. Однак бачу, що у Вас теж не зовсім ідеальна вимова. До прикладу, переглядаючи вашу "Лекцію", я помітила, що Ви самі вживаєте іноді росіянізми (дєті індиго), окрім цього, м'ягко кажучи, пом'якшуєте слова. в українській мові, до вашого відома, звуки слід вимовляти твердо... А ще мені дуже сподобався підвид радійних ведучих "Ср*ка-мотика". Вам, як журналісту, не соромно таке говорити? Це, як на мене, свідчить про низький рівень вашої культури... І ще, у мене до Вас таке запитання: А ВИ СЕБЕ ВВАЖАЄТЕ НАЙКРАЩИМ РАДІОВЕДУЧИМ В УКРАЇНІ?????
|
Костя Арсенюк 18:35 14.05.2010
Це так реально,правдивішого нема.Прикро тільки,що цю правду майже всі радіостанції беруть за основу.(
|
явний шанувальник 15:53 14.05.2010
Дуже пишаюся тим що колись вдалося з Юлею працювати. Це приємний, освічений і дуже творчий вулкан. Якось патетично, але щиро))))
|
Ответ ведущему на радио 13:40 14.05.2010
Это Юля Бурковская, классная теле- и радиоведущая, а также автор первой в Украине книги о радио.
|
ведущий на радио 12:56 14.05.2010
просветите меня, кто сия звезда? и почему она мнит себя профи?
|
Таня 20:12 13.05.2010
дівчина критикує знання української ведучими, а сама вимовляє назви з російським "прононсом". чи так модно казати у києві - дєпєш мод?? і правильно казати платІвка, а не плАтівка. на жаль, чергове підтвердження істини: учити інших береться той, хто сам не вміє працювати.
|
Андрій 14:33 13.05.2010
Отаре, а половина творчої групи фільму--одесити) Просто, ні Ви, ні я не вкладаємо грошей у кіно, а росіяни вкладають...
|
студент 11:13 13.05.2010
Таких от викладачів - в інститут журналістики!
|
otar 10:41 13.05.2010
Сподобалось, що "російський ДеньРадіо" - це "наш" фільм :) Віват, Рассія!
|
Igor 10:39 13.05.2010
Стосовно Depeche Mode одразу після Madonna))) в ФМ ефірі просто в десятку!!! Нажаль, мислення багатьох працівників ЗМІ не часто виходить за рамки змальованих авторкою типів. З задоволенням послухав вас!
|
poluzhka 18:32 12.05.2010
гарне почуття гумору!!!!
Молодець!
Таких, справді, мало в журналістиці
|
Таємний шанувальник 16:47 12.05.2010
Ви така мила. Я закохався по вуха :)
|
ВуйкоТК 14:53 12.05.2010
Йой, донечко як файно копнула мелодистів,шансонистів і Сяйвістів з Коломиї...Поруч Чернівці і там--всі 5 видів! Не знаю як у Франківську, бо не чую...Горбик перешкоджає!
Пр каліцтво "Ери" писати не буду...Собі дорожче, бо враження, ніби, живемо в УРСР...Зате наглі і настирні, пиають :чи добре чути? На жаль, дуже добре!
|
|
|
|