перепрошую :)

ТК, ну не так вже ж відверто прибріхувати! «Присутність незалежного кандидата Тетяни Чорновол»??? В якому місці вона «незалежна»? Вона кришується ОО, яка скинула її парашутисткою на львівський округ і це всім відомий факт!
До речі, складається враження, що створення цього проекту «за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні» суттєво впливає на позицію Костя Бондаренка! Він там сидить лише задля годиться? Аби пані «незалежний медіа експерт» могла пафосно розводити свою демагогію про цензуру?
Наприклад, маніпулювати, наїжджаючи на Шустера за «заглушену» Тетянку, у той час, коли Соболєв використав майже весь час, відведений форматом на спікерів ОО? Дискримінація?! Та невже?!
Або свідомо погоджуючись, що виборець вже в більшості своїй визначився, одночасно притягати за вуха тезу про «нелигітимність виборів»??? Тільки тому, що пані Сюмар невдоволена Шустером і Кісельовим? Чи з якого дива? Може, Вікторія не більше, ніж «інструмент для маніпуляцій якихось політтехнологів з вулиці…» не Банкової? :) Бо теж помітно, кого Сюмар «витаскує», кого представляє «незалежними експертами» і далі по тексту :)
А сентенція - «батьки дивляться ТВі», бо мама любить Мустафу! Вікторіє, ну не соромно?! Ви ж там працюєте? Тому і дивиться! А Мустафі до «hard talk» як до неба рачки! А Ваші безупинні дифірамби каналу – це вже настільки відверта заангажованість, що куди там тим Кисельову і Шустеру!
А відносити автоматом більшість населення країни до аудиторії, яка «не вміє» думати, бо вони не поділяють Ваших поглядів і не кубляться у Фейсбуці за інтересами? Вікторіє – про яку «довіру» до таких як Ви «журналістів» може взагалі йтися???
P.S. Запитання, звичайно, риторичні :) Пані Сюмар занадто багато «про народ думає», щоб тут щось коментувати!