Сбалансированная подача информации о власти - это одно. Не буду спорить, что в период постоянных конфликтов между Ющенко-Тимошенко не могло быть иначе. А вот как быть с обвинениями о недопуске в эфир оппозиции, которые звучат сейчас (в том числе из уст Виктории Сюмар)? Много было в то время Януковича на канале, который "влада терпить виключно через новини та необхідність робити трансляції державних свят" (В.Самохвалов 23.09.2008)?

По мониторингам ТК Первый национальный в пероид 2006-2009 года делал самые сбалансированные новости во всем телеэфире, вместе с 5 каналом еще. Кстати, тогда новостями руководил там Денис Иванеско, о чем мы недавно с ним вспомнили:). Это не говорит о том, что Ющенко и оранжевые не хотели влиять на медиа и в том числе на Первый национальный. Конечно, хотели. но включился ряд механизмов сдерживания - как со стороны самих журналистов, со стороны медифных ГО, со стороны позиции западных организааций, так и со стороны саомй власти, разумеется - в которой было два центра влияния, Ющенко и Тимошенко, и в итоге гос.каналу и его кураторам от разных ветвей власти пришлось пойти на то, чтобы делать реально сбалансированные новости.

Вікторія традиційно маніпулює. Перший національний - ворог №1, хоча за будь-якої влади він був сервільним (включаючи період "помаранчевих"). Про "якість" Ваших моніторингів добре написала керівниця Інтеру. А розмови про "збалансований" контент в Інтернеті - то взагалі цирк. Скільки б Ви, Вікторіє, не зомбували всіх думкою про "інтелектуалів", які вже пішли в Інтернет - переважна більшість населення все ж таки дивиться ТВ. Інакше б Вам грантів на війну за "свободу слова" вже давно не давали. І всі ці меморандуми Вас би не цікавили зовсім. Маніпулювали б собі тихенько на "правильних" сайтах - і було б Вам щастя :)

Что значит стало? Оно всегда это и делало, в этом смысл его никчемного существования.

Совершенно правильно сказано. ТВ стало служить на власть и рекламу!!!