В Україні парламент перед кожними виборами вносить зміни до законодавства, яким регулюється виборчий процес, але не в частині інтересів ЗМІ у цьому процесі. Детальніше про те, яких законодавчих змін потребують українські медіа і що залишиться на совісті самих журналістів, навіть якщо всі ці зміни будуть внесені,- у коментарі юриста Інституту медіа права.

Що робилось за лаштунками прем'єрного випуску "Національних дебатів" на Першому національному - у нашому відеорепортажі.

Украинские силовые ведомства не обращают должного внимания на СМИ, откровенно работающих в угоду Кремлю, считает журналист и военный аналитик. По его мнению, «сейчас не время для церемоний и соблюдения легальных методов борьбы». С теми, кто ведет пропагандистскую войну с Украиной на ее же территории, нужно бороться всеми доступными способами.

За яких умов українські ЗМІ будуть залежати від аудиторії та берегти її довіру, а не інтереси своїх власників? Чи є місце громадянській позиції у діяльності професійного журналіста? Чиї інтереси мають бути покладені в основу інформаційної безпеки держави? На ці питання відповідають Валерій Іванов, Ганна Прокаєва, Володимир Павлів та Сергій Рачинський.

Аліса Рубан і Наталя Онищенко - ці дві людини забезпечують підтримку онлайн-проекту "Доступ до правди", за допомогою якого надсилання запиту до органів влади стало справою кількох хвилин. Зараз творці проекту спільно із колегами з Інституту медіаправа працюють над тим, щоб ефективно працювала система не лише надсилання запитів, але й покарання тих чиновників, хто ці запити ігнорує.

Для чого й далі дозволяти російським телеканалам транслювати нам свою пропаганду? Здається, відповідь на питання про те, що робити, є очевидною. Але чи може демократичне суспільство базуватися на тоталітарних методах? Про це і не тільки – у продовженні "Прицілу" із Ганною Гопко.

В українських ЗМІ вистачає професійних журналістів, які мають тисячі фоловерів у соцмережах, але матеріали яких не призводять до відставок держслужбоців. Таке враження, що журналістів слухають, але не чують. Проблема маловпливовості преси та дискредитації професії журналіста в суспільстві буде лише поглиблюватись напередодні чергових президентських виборів, говорить медіа-експерт.

Редактори погоджуються публікувати замовні матеріали, проявляючи неповагу до своєї аудиторії. Та у свою чергу відповідає взаємністю: не передплачує місцеву пресу, і видання опиняються у ще більшій залежності. Тим не менш регіональні ЗМІ цілком можуть виживати й без джинси, стверджує медіа-експерт і пояснює, яким саме чином.

Вчора вдень представники громадських організацій, журналісти та учасники Майдану проводили мирні акції, щоб показати свою незгоду із "законами про диктатуру", ухваленими Верховною Радою 16 січня. Громадяни сподівались, що президент Янукович дослухається до них. Але марно.

​В ефірі hromadske.tv відомий медіадіяч та екс-ведучий "1+1" запевнив: як журналіст він не буде відчувати утиски, якщо Янукович підпише "закони про диктатуру". Піховшек це пояснює тим, що працює так, щоб не підпадати під дію закону: він не записує інформацію, а "запам​'​ятовує головою".

Знана своєю громадською активністю та численними скандалами телеведуча Першого національного каже, що готова щоденно робити маленьку добру справу, щоб у Рік Коня українцям жилось краще.

Новый век начался в нашей стране не так, как ожидали многие: массовым гражданским протестом людей, которые вышли на улицы отстаивать не политическое будущее отдельного лидера, а свое собственное будущее, говорит журналист, подводя итоги 2013-го года. Процесс будет сложным и драматичным, но главное, что он начался.

"А не кажется ли вам, что это вы взяли за руку украинскую журналистику и довели ее до такого состояния?" - среагировал Роман Скрыпин на это заявление ведущего "Шустер live". Сморите запись сенсационного по степени своей откровенности интервью Савика Шустера журналистам hromadske.tv.

Навіщо така влада, яка не здатна гарантувати нам безпеку? Побиття Тетяни Чорновол - це сигнал усім журналістам від режиму Януковича? Чи можна сподіватися, що усі винуваті у цьому злочині будуть покарані? На ці та інші питання відповідають учасники сьогоднішньої акції під МВС.

Те, що репортери багатьох українських телеканалів можуть повноцінно висвітлювати події Євромайдану,- це не здобуток журналістів у їхній боротьбі за своє право на професію, а санкція згори, пасивний внесок олігархів у громадянський протест проти режиму Януковича, вважає громадська активістка та медіа-експерт.

Любая опасность людей объединяет, что подтверждает атмосфера и быт Евромайдана. Как живут протестующие на центральной киевской площади и что будет, когда они разойдутся,- об этом и не только говорит известный блогер и журналист.

Сегодня на Евромайдане - очередной многотысячный митинг, но Первый национальный не будет его транслировать. У них в это время по программе - "Крок до зірок". То, что происходит в эфире государственного канала диссонирует с элементарными человеческими представлениями о морали, считает Анна Шерман. Но удивляться нечему: редполитика канала существенно не менялась на протяжении всех лет украинской независимости.