блоги |
Сергій Кейн
Нацвідбір Євробачення перетворився на батл - Сергій Кейн 17:04 28.02.2017
Сергій Кейн, головний редактор музичного видання Comma.com.ua
|
Алексей Мацука
Донецкий журналист: «Власть должна создать беженцам с Донбасса "зеленый коридор", который не ведет в сарай» 09:07 21.04.2015
Журналист, глава правления Донецкого института информации
|
Евгений Лауэр
Евгений Лауэр: "В военное время говорить о свободе слова преступно" 10:00 30.08.2014
Журналист
|
Сергій Солодкий
Дипломати, виявляється, матюкаються, або Як українські ЗМІ потрапили у пастку 09:10 17.02.2014
Журналіст-міжнародник
|
Олександр Михельсон
Писали, що його застрелили, а насправді його зарізали 09:00 29.04.2013
Оглядач "Цензор.net"
| Усі блоги |
|
|
Ви тут: Головна >> блоги >> Журналістика в час війни: між патріотизмом і професіоналізмом Журналістика в час війни: між патріотизмом і професіоналізмом Анастасія Станко 2014-09-10 09:00:00 Втратити довіру людей до ЗМІ – легко, особливо, якщо «картинка» у телевізорі відмінна від того, що на власні очі бачать очевидці подій, розповідає журналістка «Громадського ТБ» Анастасія Станко Мешканці Луганська не вірять ані українським, ані ... ![](http://i.piccy.info/i9/a6030e7638834384e88da309cec1e96e/1410277313/38351/785120/Stanko.jpg)
Мешканці Луганська не вірять ані українським, ані російським ЗМІ, розповідає Анастасія Станко. Під час відрядження до Луганщини, що закінчилося полоном і звільненням, журналістка «Громадського» дізналася, як медійники можуть швидко втратити довіру тамтешньої аудиторії:
«Той випадок, який був у травні - коли все-таки був український літак над Луганськом і все ж таки був авіа удар на луганську ОДА – багато мешканців говорили, що вони бачили цей літак і бачили, як відбувся цей авіаудар», переповідає Анастасія Станко розповіді очевидців, почуті під час відрядження до Луганська. «Натомість українські ЗМІ говорили, що це ПЗРК сепаратистів зреагував на кондиціонер, вистрілив і так далі. Після цього луганчани стали сумніватися в українських телеканалах, які тоді ще деякі показували».
Журналістка «Громадського» звертає увагу колег і на те, якою мовою вони доносять до глядачів інформацію про війну на сході, героїзуючи українських військових і викликаючи відразу до їхніх супротивників.
«Мені здається, що ми трохи всі забуваємо про те, що ми, з одного боку, українські журналісти, і це – конфлікт, який на нашій території, і, справді, українська армія – це наша армія, а російська армія – точно не наша. Але, все одно, ми маємо притримуватися елементарних стандартів іноді навіть для того, щоб вижити», говорить журналістка. Її досвід перебування у полоні показав, що бойовики моніторять інформпростір і за нагоди можуть пред’явити полоненим медійникам деякі їхні матеріали, звинувативши у роботі на користь українській армії.
Наталья 09:41 03.10.2014
Мазуру: Настя хотіла сказати, що не важливо, хто прав, важлива правда! Професіоналізм полягає у тому, щоб висвітлювати події чесно, правдиво і об'єктивно. Тоді будуть довіряти люди! Неправда, що люди не зрозуміють вчинок, якщо його подати як є. Маленька неправда породжує велику недовіру! Але я думаю, що патріотизм у тому полягає, щоб перестати брехати і прикривати неблагополучні вчинки з начебто патріотичних міркувань. І крім того, це шанс вижити в полоні, хоч і не дуже великий.
|
Наталья 09:33 03.10.2014
Мазуру: вона хотіла сказати, що не важливо, хто прав, важлива правда! Професіоналізм полягає у тому, щоб висвітлювати події чесно, правдиво і об'єктивно. Тоді будуть довіряти люди! Неправда, що люди не зрозуміють вчинок, якщо його подати як є. Маленька неправда породжує велику недовіру! Але я думаю, що патріотизм у тому полягає, щоб перестати брехати і прикривати неблагополучні вчинки.
|
Олексій Мазур, Дніпропетровськ 10:37 11.09.2014
"І справді, українська армія – це наша армія, а російська армія – точно не наша. Але, все одно, ми маємо притримуватися елементарних стандартів іноді навіть для того, щоб вижити" - тобто все-таки перестати казати на українську армію "наша" чи як? Що мала на увазі Настя Станко під цим пустослів'ям?
|
|
|
|