блоги |
Сергій Кейн
Нацвідбір Євробачення перетворився на батл - Сергій Кейн 17:04 28.02.2017
Сергій Кейн, головний редактор музичного видання Comma.com.ua
|
Алексей Мацука
Донецкий журналист: «Власть должна создать беженцам с Донбасса "зеленый коридор", который не ведет в сарай» 09:07 21.04.2015
Журналист, глава правления Донецкого института информации
|
Евгений Лауэр
Евгений Лауэр: "В военное время говорить о свободе слова преступно" 10:00 30.08.2014
Журналист
|
Сергій Солодкий
Дипломати, виявляється, матюкаються, або Як українські ЗМІ потрапили у пастку 09:10 17.02.2014
Журналіст-міжнародник
|
Олександр Михельсон
Писали, що його застрелили, а насправді його зарізали 09:00 29.04.2013
Оглядач "Цензор.net"
| Усі блоги |
|
|
Ви тут: Головна >> Приціл >> Чи має моральне право Верховна Рада цього скликання міняти Конституцію? (вип.11, ч.1) Чи має моральне право Верховна Рада цього скликання міняти Конституцію? (вип.11, ч.1) ВідеоТеКа 2014-05-20 09:01:00 Парламент цього скликання прийняв масу антиконституційних законів та загалом показав себе як надійний інструмент в руках узурпатора Януковича. То чи цим людям вносити зараз зміни до Конституції? А якщо так, то які правки у тексті головного закону потрібні, щоб об'єднати Україну зараз? Про це - у черговому випуску "Прицілу" із Ганною Гопко. Конституційна реформа – одна із найскладніших. Що і ...
Конституційна реформа – одна із найскладніших. Що і як реформувати? До сьогодні було чимало спроб переписати Конституцію України, нагадує ведуча "Прицілу" Ганна Гопко. Усі попередні політичні еліти пояснювали це необхідністю та викликами часу. А фактично вносили зміни під свої інтереси. Недоліком Конституції 1996-го року є не те, що вона не досконала, а те, що еліти і не планували її виконувати.
В чому суть конституційного процесу зараз, в умовах, коли країна стоїть напередодні президентських виборів та продовжує зазнавати зовнішньої агресії з боку Росії? Чи можуть зміни до Конституції бути ефективним інструментом для вирішення кризи в нашому суспільстві ? Чи навпаки посилюватимуть рівень напруги? Яка мотивація змінити конституцію в різних політичних сил? Чи враховують думки громадськості депутати? Про це і не тільки - у черговому випуску ток-шоу "Приціл" за участі експерта з конституційного права Центру політико-правових реформ Юлії Кириченко, українського політика, одного з авторів тексту Конституції України 1996-го року Віктора Мусіяки, журналіста Дмитра Короткова та Юрія Дерев'янка, народного депутата, секретаря Тимчасової спеціальної комісії з питань підготовки законопроекту про внесення змін до Конституції України. Продовження цього випуску дивіться тут. Схожі матеріали | | 30.04.2014 | Роман Шрайк: "Требования Донбасса услышать его - шантаж и демагогия" (вып.10, ч.2) | 30.04.2014 | Михаил Волынец: "На востоке Украины нет идеологии, но есть грязная технология" (вып.10, ч.1 ) | 14.04.2014 | Дмитрий Литвин: "Коренные изменения в обществе может обеспечить только экономический рост" (вып. 9, ч.3) | 14.04.2014 | Катерина Кириченко: "Государство обязано "перепрошивать" мозги своим гражданам" (вып.9, ч.2) | 14.04.2014 | Игорь Розкладай: "Провести люстрацию можно на уровне медиасообщества, а не закона" (вып. 9, ч.1) | 10.04.2014 | Ни Турчинов, ни Яценюк, ни Тимошенко или Порошенко не смогут установить тотальный контроль над СМИ | 29.03.2014 | Сергій Рахманін: "У майбутньому з України почнеться новий відлік часу для Європи і світу" (вип. 8, ч.3) | 29.03.2014 | Анастасія Береза: "Путіна породили громадяни Російської Федерації" (вип. 8, ч.2) | 29.03.2014 | Олександр Михельсон: "Нагнітання антиукраїнської істерії у російських ЗМІ неминуче мало призвести до агресії" (вип. 8, ч.1) | 14.03.2014 | Фальшивий референдум у Криму не дасть суспільної бази окупаційному режиму Путіна (вип. 7, ч. 3) |
|
|
|