Тарас Березовець, Кость Бондаренко і Володимир Фесенко про те, чи є пряма залежність між тим, що люди дивляться і за кого голосують, чи досі телебачення є найвпливовим видом медіа, наскільки ефективно передвиборчі технології впливають на аудиторію Фейсбуку

Питання про те, як здолати "джинсу" у ЗМІ деякі експерти вважають риторичним і ставляться до цього зі скепсисом. Частина фахівців вважає, що для цього потрібно штрафувати медіа, які подають замовні матеріали. А політолог Володимир Фесенко каже, що «подолати джинсу можна лише подолавши корупцію, тіньову економіку та тіньову політику». Із ним про те, чи можлива українська журналістика без джинси розмірковують також Кость Бондаренко і Тарас Березовець.

Українці вже звикли до компромату і сприймають це явище як ознаку чергової виборчої кампанії, вважають експерти. Але чи справді внаслідок війни компроматів одні політики втрачають рейтинг, а інші набувають? Своїми міркуваннями щодо цього діляться Кость Бондаренко, Тарас Березовець та Володимир Фесенко.

Над висвітленням голосування у режимі нон-стоп журналісти Громадського ТБ працювали вперше. Втім, маючи досвід створення інших марафонів, кажуть, що ефір, присвячений результатам президентських виборыв, минувся без інцидентів.​

Найбільш оптимістичні та найпесимістичніші прогнози учасників прем'єрного випуску "Прицілу" щодо долі Тимошенко напередодні саміту у Вільнюсі

Чи не варто було б вирішувати питання про помилування Тимошенко на всеукраїнському референдумі? Що буде з іншими відкритими проти неї справами у разі, якщо її таки випустять на лікування? Як вплине можливе підписання угоди про асоціацію з ЄС на поки що рекордно низькі рейтинги Януковича та Тимошенко? Про це - у третій частині "Прицілу".

Про вибіркове правосуддя, страхи та бажання влади Януковича, європейське лоббі Тимошенко та економічні гарантії для України у разі підписання угоди про асоціацію з ЄС - у продовженні першого випуску "Прицілу" із Сергієм Рахманіним.

Яких жерт ми маємо право вимагати від політиків, коли від їхнього рішення та поступливості справді залежить доля всієї країни? Про це у дебютному випуску суспільно-політичного ток-шоу "Приціл" із ведучим Сергієм Рахманіним дискутують Валентина Теличенко, Максим Равреба, Ігор Жданов та Кость Бондаренко.

У фінальному випуску «Порядку денного» його постійні ведучі Вікторія Сюмар і Кость Бондаренко підбивають підсумки виборчої кампанії 2012 і її висвітлення у ЗМІ.

«Складається враження, що у деяких політиків є контрамарки на цілий сезон і вони щоп’ятниці, як на роботу, ходять на ток-шоу – чи до Савіка Шустера, чи до Євгена Кисельова», - вважають ведучі «Порядку денного».

«На телеканалах стало більше критики та плюралізму», - вважають експерти «Порядку денного». Але чи впливає це на владу?

«Неточну інформацію треба спростовувати, а не просто знімати із сайту», - підкреслюють ведучі «Порядку денного» Вікторія Сюмар та Кость Бондаренко, вказуючи на конкретні приклади.

В Україні є лише одна опозиція – Хорошковський. Припускають іронізуючи ведучі проекту «Порядок денний» щодо ставлення прем’єра до вітчизняного телебачення.

Спікеріада буде вимагати своїх джинсових підходів, вважають ведучі «Порядку денного» Вікторія Сюмар та Кость Бондаренко.

Але до парламенту «Україна-вперед!» не пройшла. Українці вже не ведуться ані на російські політтехнологічні схеми, ані на «джинсу».

А чорний піар демонструвався лише на державному телеканалі. «Порядок денний» з В.Сюмар та К.Бондаренком.

А в одній газеті на 24-х сторінках було 34 фотографії одного кандидата... У «Порядку денному» з В.Сюмар та К.Бондаренком - про витискання грошима змісту.