Медіаексперти підбили підсумки роботи інформаційних служб ТБ-каналів із Запорізької, Дніпропетровської, Львівської, Сумської та Вінницької областей

Під час "Коронації слова" на це питання відповіли Лариса Денисенко, Андрій Халпахчі, Юрій Макаров та інші

Українці вже звикли до компромату і сприймають це явище як ознаку чергової виборчої кампанії, вважають експерти. Але чи справді внаслідок війни компроматів одні політики втрачають рейтинг, а інші набувають? Своїми міркуваннями щодо цього діляться Кость Бондаренко, Тарас Березовець та Володимир Фесенко.

"Відеотека" поцікавилася у медіаекспертів, як українські ЗМІ дотримувалися журналістських стандартів під час парламентської виборчої кампанії. Про те, чим ця кампанія відрізнялась від попередньої президентської, хто найбільше джинсував, які зміни на краще дивіться у нашому відео

Частина опитаних "ВідеоТеКою" людей не знають створення Мінінформполітики взагалі нічого. Утім, дехто назвав появу цього органу необхідним для країни, інші ж навпаки: за таку ініціативу запропонували керівникам держави відірвати деякі частини тіла

Тарас Березовець, Кость Бондаренко і Володимир Фесенко про те, чи є пряма залежність між тим, що люди дивляться і за кого голосують, чи досі телебачення є найвпливовим видом медіа, наскільки ефективно передвиборчі технології впливають на аудиторію Фейсбуку

Теракт в парижской редакции газеты Charlie Hebdo поставил перед медиа-сообществом вопрос о границах свободы слова, о том, насколько совместимы понятия "интеграция" и "свобода" и применимы ли они к ситуации в Европе. Представители украинской прессы анализируют, к чему может привести возникший конфликт

Що думають пересічні українці про ідею створення громадського мовлення? Чи може повернути користувачів інтернету до телевізора суспільний телеканал, та чи готовий глядач платити гроші за це?

Питання про те, як здолати "джинсу" у ЗМІ деякі експерти вважають риторичним і ставляться до цього зі скепсисом. Частина фахівців вважає, що для цього потрібно штрафувати медіа, які подають замовні матеріали. А політолог Володимир Фесенко каже, що «подолати джинсу можна лише подолавши корупцію, тіньову економіку та тіньову політику». Із ним про те, чи можлива українська журналістика без джинси розмірковують також Кость Бондаренко і Тарас Березовець.

Прозорість медіавласності ЗМІ є ключовим питанням для України в умовах війни. Про те, яким чином держава може дізнаватись про кінцевих бенефіціарів видань та телеканалів, експерти говорили вчора на міжнародній конференції «Впровадження ефективного механізму для прозорості медіавласності в Україні». Під час заходу був представлений та обговорений законопроект «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості власності засобів масової інформації, а також реалізації принципів державної політики в сфері телебачення і радіомовлення».

На прикладі висвітлення «мовної» епопеї у телевізійних новинах журналісти та медіаексперти аналізують, чому вітчиняне ТБ не надає глядачам повної та достовірної інформації.

Вчора Верховна Рада 245-ма голосами ухвалила закон, який передбачає ліквідацію НЕК. Чимало нардепів, які на момент вирішення долі В.Костицького та його відомства були присутніми у Раді, принципово не взяли участь у голосуванні, троє - проти. "Телекритика" з'ясувала у цих парламентарів, з яких причин вони не підтримують рішення більшості.

Чому піпл хаває «джинсу», політик, який дає на неї гроші, - мудак, а журналісти за кордоном взагалі про неї не чули, «ВК» розповіли медіа-експерти, нардепи та медіа-юристи.

21 вересня Рада суддів України оприлюднила звернення, в якому засудила журналістів за "поширення негативного ставлення до діяльності судової влади". Опитані "ВідеоТеКою" журналісти та медіа-юристи звинувачують Раду суддів у перекручуванні фактів та упередженості.

Перш ніж ставити питання про фундаментальні реформи культурної політики, свідомі громадяни мають домогтися усунення міністра Кириленка та його команди, які геть зовсім не здатні до реформ, до діалогу, до елементарного розуміння сучасної демократії, переконаний Андрій Мокроусов, один із учасників вчорашнього круглого столу.

Навряд чи нинішня політична еліта спромоглась би зробити те, що було зроблено їхніми попередниками у 1991-му році, коли при владі були люди іншого гатунку, каже керівник сайту ТВі.

Напередодні голосування за закон про створення Суспільного мовлення у багатьох парламентарів були сумніви щодо його подальшої долі. Адже, трохи раніше нардеп Микола Томенко із президентської фракції вніс до Ради власний варіант закону. Такий крок деякі представники журналістського середовища сприйняли як спробу залишити державні ЗМІ підконтрольними владі