"Я никогда не прекращал размышлений на тему о том, чтобы попросить у украинского государства предоставления мне украинского гражданства. Я здесь живу уже много лет и ощущаю, что эта страна стала для меня второй родиной, и я хочу быть к этой стране причастен. Я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским гражданином... Когда в очередной раз мне публично это было сказано: "Вы, как российский журналист", я сказал: "Знаете, коллеги, я на самом деле думаю, что в скором будущем попрошу украинское гражданство". Меня останавливало только одно, честно скажу – то, что мне не хотелось получать украинское гражданство из рук Виктора Януковича, я знал истинную цену этого человека",- это фрагмент ответа Евгения Киселева на вопрос журналиста "Радио Свобода" о том, не собирается ли его визави теперь, после событий Евромайдана, всерьез заняться процедурой получения украинского гражданства. Однако в июне 2013 года пресс-служба тогдашнего президента опубликовала сообщение о том, что в ходе неформального общения Евгений Киселев (на тот момент - руководитель НИСа) обратился к Януковичу с просьбой предоставить ему возможность стать украинским гражданином. "Я за то, что говорила пресс-служба тогдашнего президента ответственности не несу",- сказал как отрезал господин Киселев, а затем, после некоторых препирательств, все же рассказал корреспонденту "ВидеоТеКи" свою версию того разговора с Януковичем, который, по его словам, был впоследствии неверно истолкован президентской пресс-службой.
"С начала событий Евромайдана и до 26 декабря "Интер" работал честно, благородно. За все, что происходило в эфире с 26 декабря и по 22 марта, никакой ответственности я не несу. Я не собираюсь оправдываться за работу других людей",- уверенно говорит советник Бориса Краснянского, руководителя компании Group DF International Ukraine, являющейся главным акционером "Интера". На период с 26 декабря по 22 марта Евгений Киселев и его команда были отстранены от работы над информационным вещанием "Интера", однако более детально говорить об этом наш собеседник отказался.
По словам господина Киселева (который, кстати, склонен идентифицировать себя не как журналист, а как "политический аналитик, имеющий возможность выступать в СМИ"), пока Янукович был при власти, он как ведущий "Интера" "никаких ограничений не имел". Объясняя свое понимание того, как должны строиться отношения между властью и прессой, он говорит: "СМИ не должно на себя брать функции политического лоббизма. Это ленинское понимание - что газета должна быть массовым пропагандистом, массовым организатором и агитатором. Это типичная советская журналистика. Журналистика должна быть зеркалом той жизни, которой живет страна и мир. Для того, чтобы власть при желании могла посмотреться в это зеркало". Как же действовать журналистам, если власть не желает смотреться в это "зеркало"? "Делай что должно и будь что будет. Власть, которая не будет смотреться в зеркало, как показывает опыт, плохо кончает",- отвечает Евгений Киселев.
Следует ли украинским СМИ прибегать к контрпропаганде, наглядно разоблачая спецоперации журналистов вроде Дмитрия Киселева и каковы, по мнению нашего собеседника, реальные задачи российской пропаганды, как будут складываться отношения между украинцами и россиянами, как должна осуществляться люстрация в украинском медиасообществе и почему преуспевающая, ориентированная на Европу Украина - главный страх путинской России,- об этом и не только в интервью Евгения Киселева.
