Якими можуть бути законні підстави та умови для вашого звільнення і як діяти, якщо працедавець намагається вас звільнити у незаконний спосіб,- у своєму блозі пояснює медіа-юрист.

Президент Асоціації медіа-юристів - про те, що на журналістів тиснуть як з метою заборонити їм щось писати, так і навпаки - щоб примусити передвиборну агітацію подати під виглядом новин.

Заклики створити "міністерство правди" та жорстко обмежити доступ громадян до інформації, посилаючись на військову таємницю, слід розцінювати як бажання декого приховати свою некомпетентність, переконана медіа-юрист.

Українським журналістам активно перешкоджають працювати у Криму, закони, що забезпечують захист прав медійників, не діють. Головний юрисконсульт НСЖУ закликає журналістів оформлювати міжнародні пресс-карти, якщо це допоможе їм у роботі, а також усіма можливими способами, зокрема прихованою зйомкою, фіксувати усі факти порушень їхніх професійних прав.

21 вересня Рада суддів України оприлюднила звернення, в якому засудила журналістів за "поширення негативного ставлення до діяльності судової влади". Опитані "ВідеоТеКою" журналісти та медіа-юристи звинувачують Раду суддів у перекручуванні фактів та упередженості.

Які зміни до законодавства слід внести, аби редакційний статут мав реальний вплив на якість журналістики? Чому вкрай важливо, щоб Комісія із журналістської етики взаємодіяла з піарниками телеканалів? Про необхідні наступні кроки до саморегуляції медіа розповідає головний юрисконсульт НСЖУ.

Обурення працівників регіональних державних мовників перший секретар НСЖУ пояснює не спротивом реформам, а браком їхньої поінформованості щодо багатьох важливих питань. Про це і не тільки сказав Сергій Томіленко, виступаючи на конференції «Реорганізація державних ТРК та створення НСТУ: регіональний вимір».

Для чого й далі дозволяти російським телеканалам транслювати нам свою пропаганду? Здається, відповідь на питання про те, що робити, є очевидною. Але чи може демократичне суспільство базуватися на тоталітарних методах? Про це і не тільки – у продовженні "Прицілу" із Ганною Гопко.

В разі конфлікту журналіст не має права самостійно викликати міліцію на територію виборчої дільниці, нагадує медіа-юрист. Більше про те, якими є права і обов'язки представників ЗМІ під час роботи у день виборів,- у її блозі.

Пропаганда - складова терористичної діяльності, нагадує журналістам медіа-юрист. Законом і України, і Росії заборонено поширення через ЗМІ інформації, яка пропагує або виправдовує тероризм. За нинішніх обставин в Україні журналістам варто замислитись над вимогами до самих себе та застосовувати до себе норми закону, що стосується покарання за участь у терористичній діяльності.

Допис на власній сторінці у фейсбуку "Відьма вкрала хрестик у націоналіста" може коштувати прес-секретарю "Свободи" 50 тис.грн. Медіа-юрист Тетяна Котюжинська пояснює деякі правові аспекти поширення в інтернеті інформації виданнями та окремими журналістами і, зокрема, говорить про те, хто і за яких обставин може нести відповідальність за зміст коментарів під тою чи іншою публікацією.

Працівники правоохоронних органів можуть працювати у штатському під час масових акцій, а ось журналістів хочуть маркувати заради їхньої ж безпеки. Де гарантія, що яскравий жилет змусить міліціянтів бути рішучішими у захисті журналістів від побиття? Про це говорили учасники чергової зустрічі МРГ.

Юрист НСЖУ відповіла на закиди журналіста НТН, який спалив своє посвідчення члена спілки.

Медіа-юрист НСЖУ коментує виключення гендиректора ОДТРК «Запоріжжя» Володимира Кузенка з членів спілки та нагадує всій медіаспільноті, що плагіат - найтяжчий гріх журналіста.

Данило Яневський обірвав в ефірі слова спікера, які вважав російською пропагандою – колеги за це розкритикували його за порушення стандартів. Савік Шустер запустив в ефір прокремлівського журналіста Максима Шевченка – і Нацрада оголосила попередження каналу «112 Україна» за трансляцію «Шустер live». Чи варто розказувати українському телеглядачеві, що Росія – це не тільки "Дождь" і Шендерович, і як саме це робити, – у коментарі медіа-юриста.

У вчорашній дискусії про те, де має закінчуватись приватне життя українських держслужбовців, бракувало членів команди опального інтернет-видання...

На цій сесії Верховна Рада знову провалила розгляд чергового закону, підготовленого у співпраці із НСЖУ, який мав би регулювати реформування державних і комунальних ЗМІ. Головний юрисконсульт НСЖУ припускає, що депутати вчинили так з корисних інтересів: напередодні осінніх виборів законотворцям цікаво зберегти під своїм контролем зручні інформаційні ресурси. Тим часом кошти з держбюджету продовжують витрачатись неефективно...